今天是:

当前位置:首页 > 科技

读写作业台灯市场乱 明星产品也翻车

2023-03-23 11:36:31 来源: 北京商报

  台灯几乎是每个家庭的必备产品,市面上充斥着五花八门的台灯,但究竟什么才是适合孩子在学习时使用的?

  2022年12月29日,内蒙古消费者协会发布的比较试验结果显示,被检测的35款读写作业台灯样品中有12款标记项目不符合国家强制性标准要求,占被检测样品的34%,其中博士有成、大力智能、霍尼韦尔位列质量黑榜。

  博士有成有一款产品被检不合格,不合格项目为“无功率因数;无光源信息”;大力智能有一款产品被检不合格,不合格项目为“灯具上无额定最高环境温度”;霍尼韦尔有一款产品被检不合格,不合格项目为“灯具上无额定最高环境温度”。对于产品不合格的原因,北京商报记者联系上述三家企业,截至发稿均未收到回应。

  这三个被检不合格的大牌都颇有来历,博士有成是学习桌椅领域代表品牌,大力智能是智能行业知名品牌,霍尼韦尔是国际高科技品牌,它们同时出现在不合格名单中,让人大跌眼镜。

  标记项目不符合标准要求不是人们常识中的小问题。内蒙古消费者协会表示,其表现在灯具上无额定最高环境温度、灯具上无二类灯具的额定电压、无功率因数、无光源信息等。“在标记方面,试验规定标记在灯具或在说明书中的信息应清晰持久,换光源或替换其他部件时要能看到标记信息。”

  虽然博士有成和霍尼韦尔的主业并非学习台灯,但因“不专业”导致的不合格也不是可以原谅的理由。至于大力智能,它的主业就是智能护眼灯,却在标记项目这个最基础的项目上翻了车,实在是让人意外。大力智能是智能行业知名品牌,官网显示,其为大力教育旗下的智能教育硬件品牌,隶属于字节跳动,主要产品为智能护眼灯,也就是此次抽检的重点读写作业台灯。

  实际上,在过去几年里,读写作业台灯的质量问题屡见不鲜。2019年,苏州市市场监管局对50批次读写台灯进行抽查,其中不合格产品21批次,不合格率达42%;2018年8月,上海市质量技术监督局公布28款读写台灯产品指标检测结果,其中有10批次样品照度及照度均匀度未达到A级;2017年,江苏省消协对173批次读写台灯进行抽检,其中仅有3批次台灯所有项目都符合相关要求。

  在产品检测不合格之外,读写作业台灯是否等于护眼台灯的问题,其实一直以来都是消费者疑虑的关键。

  对此,北京商报记者在京东、天猫等平台搜索“读写作业台灯”,显示的产品让人眼花缭乱。“AAA级护眼台灯”“减蓝光护眼台灯”“全光谱护眼台灯”……好像不和“护眼”这两个字沾上边,台灯就不能用来学习。

  事实上,依据《GB/T9473-2017读写作业台灯性能要求》规定,凡是适用于家庭、教室和类似场所作为读写照明用的台灯和宣称“护眼”的台灯,统一被称为“读写作业台灯”,所谓的“护眼台灯”,其实只是商家的一种宣传噱头。

  北京商报记者在京东上看到,“读写作业台灯”的价格跨度巨大,下至十几元,上至近万元,它们都宣称自己是“护眼灯”。标价最贵的是“Paulmann”的一款“MF3 全光谱立式护眼灯”,价格高达9980元。

  “就这么简单的一盏灯而已,感觉也没什么高科技的东西!”“是贵了点,有些功能还需改善!”“没有想象中的好,也没有评价中描述的那么好,感觉不值这个价”……面对动辄几千元的台灯产品,消费者并不买账。

  一位不愿具名的业内人士向北京商报记者透露,读写台灯技术含量不高,“准入门槛”也相对较低,市场良莠不齐,导致读写台灯产品质量参差不齐,打着“护眼”旗号的台灯产品,其价格和普通读写台灯相比就翻了好几番,高利润吸引更多商家进入这一行业,进一步加剧了鱼龙混杂的乱象。

  “标记项目不符合国家强制标准,一方面是企业重视和自律不够,另一方面与产品上市监管存在漏洞有关。”产经观察家、钉科技创始人丁少将表示,“选购适合孩子学习场景使用的台灯,产品设计和使用的安全性是第一位的,家长不必一味追求有着智能交互、学习赋能、外观炫酷的产品,品牌方面也不用迷信国际大牌,尽量选购安全可靠、简洁易用的产品即可”。

免责声明:本文内容由用户注册发布,仅代表作者或来源网站个人观点,不构成任何投资建议,不代表本网站的观点和立场,与本网站无关。本网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如因作品内容侵权需删除与其他问题需要同本网联系的,请尽快通过本网的邮箱或电话联系。

热点推荐

热门排行

本网内容均采集自网络,如有问题请将投诉发送到邮箱rquizof6ae@21cn.com我们会及时处理!

版权所有:小灵通资讯网 备案信息:京ICP备13000000号