山东济南的一起奇葩案

　　山东济南的一起奇葩案

　　大千世界，无奇不有！

　　从袁久红的“光臀门”、胡继勇的“牵手门”、江西职业技术学院的“指鼠为鸭”、吉林的“浮桥门”事件，到最近的马树山案、贵州女老板讨薪事件，很多让人匪夷所思的奇葩之事，正摧毁着我们的传统道德观念。终其原因是信仰的缺失，手中有了一点权力或金钱，就迷茫了、膨胀了，目空一切，为所欲为。

　　近年来，山东济南一起普通的强奸案，曾因事件的奇葩性，引起广大网友和新闻媒体的关注。相关媒体对此事进行了调查报道，发出了“是强奸还是做局”的质疑！对司法程序的“怪异”适用，感到不解和疑惑！此案从发生到结局，一直奇葩到底，“剧情”的跌宕起伏，比剧本有过之而无不及。

　　此案女主角薛某因不满老情人李某向其追要投资款，便做局告李某强奸，从公安机关调查确认不构成犯罪，出具不予立案通知书，并经市公安、市检察院共同研究维持不予立案，到区检察院的监督并强行要求立案、政法委出面干预协调抓人，再到区法院未做全面调查的审判，将不是案子的案子，办成了案子，制造了这起冤假错案。最终，此案历时二年六个月，李某被判三年。

　　具体案情如下：　

　　奇葩一、多年的情人为钱翻脸告强奸，撕破脸却仍保持情人关系

　　李某与薛某是情人关系。相识不到二年的时间，李某便在薛某身上花了二三百万，又投资200万块钱到其公司。因发现薛某同时交往多个情人，李某欲与其分手，遂索要200万投资款，花费的其它钱就不要了。而薛某并不打算归还这200万块钱的投资款，便做局设计“强奸”，告李某强奸。她的想法是只要把李某抓起来，钱就可以不用还了。

　　2020年10月18日，俩人在李某为其租住的房子里发生了两次关系后，李某拿出曾投入的200万的投资协议，让薛某签字（之前，钱投入了，协议一直未签），薛某却说，明天来了再签。19日，李某再次来到出租房，发现房子密码更换了，便到车上拿钥匙打开房门。李某与其发生关系时，薛某说刚认识一个男朋友，李某很生气，便抢薛某的手机查看，俩人发生身体冲突。做爱事毕，薛某报警称遭李某强奸。第二天，也就是10月20日，薛某却到侦查部门，说还有感情，不想治他的罪，自己的事自己处理。公安机关经过认真调查分析后，发现薛某报案撒谎，遂确认李某不构成犯罪，就让李某回家了。李某出来后，俩人仍保持着情人关系。

　　奇葩二、强奸的事不提，就谈钱的事

　　在李某出来的第二天，强奸的事不提了，薛某却忙着让律师就经济问题与李某沟通，结果未达成一致。薛某让人捎话给李某，让李某放弃追要200万欠款，再拿500万，如果不同意，就让检察院再以强奸罪把他抓进去。这明显有敲诈之嫌。此时，薛某的真实目的已经暴露出来了。据薛某的朋友说，薛某多次说过，其检察院有关系。没想到，李某根本没拿这个事当回事，也不会给她500万。

　　于是，薛某便再次来到侦查部门，说李某没有诚意，要求对李某的强奸问题立案。问题是，侦查部门已出具了不予立案通知书，并经济南市公安局和市检察院两级部门共同研究后，维持了不予立案决定。至此，本案算是已终结了。

　　薛某一边找侦查部门立案，一边找人告自己，制造虚假诉讼。她怕李某起诉她，所以想提前保全冻结自己的账户，“保住”自己的钱，就算李某告了她，也让李某拿不到钱。（注：薛某因犯有虚假诉讼罪，被判三年有期徒刑。）

　　从设局强奸，到虚假诉讼案的发生，充分说明薛某就是为了钱。因侦查部门的不予立案，和市级公安、检察两级部门共同维持不予立案的决定，这充分说明这就不是个案子。此时的薛某心态发生了变化，既然拿不到钱，就让李某进（监狱）去。

　　奇葩三、对暴力犯罪嫌疑人不管不问，还给犯罪嫌疑人办取保候审

　　于是，薛某便通过其中一个男友找到区政法委某领导这个关系。该领导让检察院强行启动监督程序，一定要把该案立上。

　　没想到，经济南市公安局和市检察院复核维持不予立案的案子，却在一个区检察院启动监督立案。薛某去济南市历下区检察院送材料时，检察长刘爱国亲自下楼接待。历下区检察院要求历下区公安局以涉嫌暴力强奸的罪名立案。在“案发”七个月后，历下区公安机关以暴力强奸的罪名又将此案给立上了。虽然立上了案，但李某这个涉嫌犯有暴力犯罪的嫌疑人却没人管、没人问。历下区检察院也认为该案不构成犯罪，不好诉，所以立案半年后，对此案一直也没有诉，中途还给李某办了个取保候审。

　　历下区检察院在没有新的线索和重大发现的情况下，监督立案的依据是什么？可以说，历下区检察院从监督立案，到给李某办理取保候审，完全没有按照法律程序来办。

　　奇葩四、借“协调”之名 行干预之实

　　一心想要报复李某的薛某，见检察院迟迟没动静，又通过另外的关系找到了市某领导。该领导让市政法委出面协调此事，实际上就是通过组织去干预办案。可见薛某的能量之大。

　　于是，时任济南市政法委副书记的孙德龙出面，就此案召开了公检法协调会。

　　他们先安排薛某在自媒体号上发一篇网文，制造舆情，第二天市某领导就关注到了此舆情并作了批示；第三天，孙德龙便以此理由召开公检法会议专门“研究”此案，当天作出批捕决定，李某被逮捕。会上，没人讨论案件本身的问题，，也没人提出此案曾经三级部门作出过不予立案的事，一切都是按照领导的指示去做。正是政法委的干预，此案才进入了司法程序，李某的命运从此被改变。

　　会后，市检察院一把手指示历下区检察院必须按有罪抓紧时间诉出去。按说市检察院一把手应该懂法，不能只听领导指示而突破底线知法犯法。历下区检察院在没有完整证据链的情况下，只能采取断章取义的办法，仅对“案发”时的片段作为公诉材料诉出，最终导致了这个冤假错案的发生。就“案发”时的这一段，是否属实，你们考虑到薛某的动机是什么了吗？

　　孙德龙在听取被告家属反映这个案子的时候，其非常愤怒，拍案而起，说“三级部门作出不予立案这个情况，会上没人提呀！如果有人提了，（会议）肯定不是那个结果。”还要求被告家属准备二份材料，一份送给历下法院，一份送给历下检察院。但是，材料递给孙副书记后，就杳无音讯，不了了之。孙副书记知道这个事情的真实情况后，有没有向上级领导汇报？有没有去下级部门落实核实？从后来发生的事实来看，孙德龙根本就没有作为，正是他的不作为，就放任此案变成了冤假错案，这就是中央领导重点打击的“二面人”。　

　　奇葩五、 拒不提供同步录音录像 理由是“院领导研究决定的”

　　李某涉嫌强奸罪一案，“案发”于2020年10月19日，2021年11月4日被抓捕，2023年4月7日，济南市历下区人民法院判犯有强奸罪，判处有期徒刑三年，2023年6月份，济南市中院二审维持原判。

　　一审历下区法院按照检察院的材料，只根据案发时的片断做出判决，对薛某有利的写了进去，对李某有利的，均不予采纳，也未对案发时的前因后果做综合的研判和分析，纯粹就是为了办人，而不是办案，严重违反法治精神。对律师多次提出查看同步录音录像的申请，判决书中只字未提。对律师提交的最高法指导性案例，按规定，采纳与否，应在判决书中说明理由，但是也是只字未提。二审法院，未开庭就作出维持原判的判决书，判决书中对不予提供同步录音录像的理由是“没必要给看”，完全剥夺了法律赋予律师的权利和被告及家属的知情权。

　　另外，在一审第一次开庭时，对于李某举报薛某犯有虚假诉讼罪，已经公安机关调查做实，法庭认为李某有立功表现，而到了第二次开庭时，却说不算立功了。随意性太强，法律的严肃性在哪里？主审法官告诉被告家属，“这是个政治案子，我们说了也不算。”这应该也算是非常奇葩的事了！

　　这是一起再普通不过的案子，却因奇葩之事不断，让有错但不至于犯刑的李某入狱。不仅严重侵犯了李某个人人身权利，更是让一个好端端的家庭支离破碎，给年事已高的双亲造成极大的精神打击，同时也是对当前法律的威严和司法程序严肃性的一次重大挑衅。

　　我们希望山东省纪检监察部门好好查查这些奇葩现象的来龙去脉，不要让个别人污染了山东整个司法环境。另外，还需加强司法独立保障，提升司法人员素质和加强对领导干部的监督，才能有效解决权力干预司法这一顽疾，防止奇葩轶事的发生，实现司法的公平和公正。（完）